Est-il encore possible que Judas Priest et Accept fassent des émules? Est-il possible que la scène rock-hard-heavy des années 80 début 90 revisitée tellement de fois le soit encore de nos jours? Et surtout, est-ce normal que les maisons de disque osent encore signer des groupes sans aucun potentiel de composition, d'ingénuosité et d'originalité? Cet album d'Easy rider, Animal ne présente presque aucun intérêt en cela qu'il pourrait faire office de réédition des meilleurs (et encore) albums du Priest, bien qu'il y aura toujours des fans absolus qui pourront dire que l'essentiel n'est pas d'être original mais de rendre hommage au heavy de nos jours malmené en le perpétuant comme s'il s'agissait d'une tradition. Easy Rider est un groupe exceptionnel, il est vrai, si, et seulement si l'on considère la musique uniquement comme un état d'esprit. Quand on pense qu'au contraire c'est une affaire de renouveau perpétuel, de création permanente, un album comme Animal est à la limite du recevable. Le débat, s'il y en a un, est lancé depuis que l'on a annoncé la mort du heavy-metal : comment et surtout pourquoi des groupes, de toute bonne foi soient-ils, se permettent de remodeler vaguement et sans personnalité ce qui a été fait des années plus tôt ? Les fans jugeront !

Anne-Celine